Председатель Союза журналистов Севастополя капитан 1 ранга запаса Сергей Горбачев, которого на днях припугнули вызовом в суд, считает, что невыполнение прямого указания Верховного Главнокомандующего является свидетельством равнодушия чиновников и заскорузлости бюрократических механизмов.
В последние десятилетия установилась пока что неизменная традиция: на исходе года в Москве проходит пресс-конференция Владимира Путина. На неё съезжается более полутора тысяч журналистов со всей страны. Несколько раз на ней побывал и председатель Севастопольской организации СЖР Сергей Горбачев. В декабре 15-го года встреча Президента России с прессой закончилась его указующей фразой: «А кортики офицерам надо вернуть!». «И как, вернули?» – спросили мы у задавшего Верховному Главнокомандующему вопрос «про кортики» Сергея Горбачева…
– Вообще-то я «про кортики» не спрашивал, а просил. Спрашивал я о мнении Президента в отношении путей развития и перспективного облика Севастополя – самого молодого субъекта Федерации, одного из трёх городов федерального значения, имеющего особый статус, – говорит Сергей Горбачев. – Но большинство помнит «о кортиках» – прав был Юлиан Семёнов – Макс Штирлиц: запоминается последнее…
Может, вы не поверите, но не проходит недели, чтобы мне кто-нибудь из людей флотских не задал этот же вопрос. Более того, периодически об этом спрашивают журналисты центральных СМИ – интересуются тем, как решается эта проблема.
– Ну и как?
– Наверное, не погрешу против истины, но, пожалуй, уже впору издать на сей счёт небольшую повестишку. Впрочем, со временем можно набрать материала и на роман…
Президентом эта тема больше не поднималась, что, в принципе, естественно… Хотя, судя по всему, эта тема ему близка, что не случайно. Ведь он – родом из Питера, Морской столицы России. Плюс к тому его отец, Владимир Спиридонович, до войны служил в подводных силах Черноморского флота. Сам же Владимир Владимирович одно время, что называется по должности, был членом Военного совета ВМФ и ему даже был вручен морской кортик (к слову, в Интернете можно найти соответствующую фотографию). А в апреле 2000 года, при первом посещении Севастополя только что избранным Президентом РФ Владимиром Владимировичем, командующие Черноморским флотом России Владимир Комоедов и ВМС Украины Михаил Ежель вручили ему именной морской палаш…
– Можно добавить: на последней, точнее на «крайней», ежегодной пресс-конференции Президент рассказал анекдот про кортик…
– …и часы. Что, кстати, породило волны отзывов в Интернете, проведение флешмобов и появление интерпретаций «анекдота от Президента»…
– Неужели? Расскажете?
– Буквально в двух словах.
Путин спрашивает у Шойгу: «Который час?». А тот отвечает: «У меня нет часов, у меня – кортик».
И второй анекдот.
Путин спрашивает у Медведева: «А где ваш кортик?». А тот в ответ: «У меня нет кортика – у меня часы. Московское время 12 часов 30 минут»…
А если серьёзно, то, на мой взгляд, развитие «Дела о кортиках» так и не сняло остроты заданного мною более двух лет назад вопроса.
– В чём суть его, напомните, пожалуйста.
– Как известно, при увольнении флотских офицеров в запас с правом ношения формы одежды им оставлялись флотские кортики. Морской кортик оставался как знак отличия в качестве поощрения военнослужащих при выходе на пенсию.
Произнесу банальную фразу: так было всегда. Но несколько лет назад кортики стали отбирать. При этом ссылки стали делаться на Закон «Об оружии» от 1996 года. Но, извините, это смешно и удивительно: Закон был принят уже давно, но кортики стали отбирать только недавно, спустя полтора десятка лет. Кому понадобились десятки тысяч кортиков с изображением Герба СССР, выдаваемые поголовно всем лейтенантам Советского ВМФ и оставляемые им после увольнения в запас, выхода на пенсию?
– Почему же их решили забирать?
– Сии мотивы не ведомы… Не исключаю: кто-то, видимо, где-то «проснулся» или встал не с той ноги, вдруг занявшись оборотом холодного оружия, которого навалом и на китайских рыночных развалах, и на каждой кухне, и на прилавке любого супермаркета… Удивительно в этом деле и то, что сегодня «подарочные» кортики можно купить в любом солидном сувенирном магазине. И для этого не нужны ни разрешения, ни документы, удостоверяющие личность. К тому же флотские офицеры-«запасники» не шляются по городам и весям с кортиками наперевес…
Думается, что начавшееся отбирание кортиков относится к шлейфу унижений офицеров, начавшихся в конце 80-х годов прошлого века после приземления «Сессны» Руста на кремлёвском Васильевском спуске и продолжавшихся вплоть до «сердюковских» времён. От отрыжки их наследия, как это ни прискорбно, не удалось избавиться до сих пор. Ведь, казалось бы, в сущности «нестратегическое» президентское решение по кортикам так и не реализовано после прямого указания Верховного.
– До сих пор, спустя два с половиной года после указующих, вполне однозначно конкретных слов Путина?
– По факту получается, что это так. И я, кстати, будучи на президентских пресс-конференциях и в 2016-м, и в 2017-м годах, снова старался поднять эту тему, привлечь к себе внимание и заготовленными плакатами, и даже надписью на свитере.
Отмечу: Президенту я каждый раз планировал задать вопросы по актуальной севастопольской проблематике: «горячих» тем у нас – хоть отбавляй! Про кортики – это не вопрос, а просьба, которую, увы, сегодня можно реализовать только на основе «ручного» державного управления (с такими просьбами на пресс-конференцию едут практически все журналисты из регионов).
Вообще, одно из условий, один из принципов самой возможности добраться до микрофона – привлечь к себе персональное, личное внимание Президента или его пресс-секретаря. Для этого журналисты готовят плакаты, даже как-то особенно одеваются. Так, например, я одевался в военную форму как офицер флота запаса. В этот раз униформу я не надел, но специально облачился в белый свитер с надписью в красно-синих цветах: «Севастополь. Путин. Навсегда». Был также изображён кортик и надпись размером поменьше: «Кортики – вернуть!». Задать вопрос не удалось, а «Дело о кортиках» окончательно превратилось в сериал…
– Что-то вы взгрустнули…
– А как иначе? За это время кортики наверняка отобрали даже не у сотен, а у тысяч офицеров. И процесс этот продолжается, причем в «специфических» вариантах.
Очевидно: этот вопрос уже успел актуализироваться и в других ипостасях. Например, теперь несколько иначе мы стали смотреть на саму современную практику фактической «материализации» традиций, которые «по жизни» имеют не только сердечную, духовную, чисто идейную сферу применения. Тут, оказывается, есть и бытовая сторона, и материально-финансовая основа, и иные подоплёки. Кроме того, это вопрос «возведён в степень»: по факту уже после прямого указания Верховного, несмотря на принятое им решение, бездушные чинуши с рыбьими глазами подводят офицеров, дорожащих своими ставшими реликвией кортиками, под уголовную статью, предъявляя им обвинение в утрате или хищении оружия…
– Это вы о ком?
– О тех офицерах, которые, исходя из публично, даже всенародно озвученных слов Президента, не хотят при увольнении в запас кортики сдавать, и о тех, кто упорно настаивает на их сдаче.
– Сергей Павлович, резонанс «Дела о кортиках» был большой, но реакция разная. Кто-то ёрничал, считая, что заданный вами вопрос мелковат. Кто-то откровенно смеялся над значением сохранения кортиков у офицеров…
– Я иного и не ожидал, ведь я в «информационке» не один десяток лет, «кухню» приготовления мнений и оценок знаю…
Оценки и мнения звучали всякие-разные. Но, как отмечают коллеги, я попал в «медийную десятку» – привлёк внимание очень многих людей.
Конечно, мною была обозначена проблема не мирового масштаба и даже не всероссийского. Но я посчитал не только возможным, но и нужным это сделать. Не буду объяснять, что такое кортик и что он значит для офицера флота. Скажу о личном: повесть «Кортик» Анатолия Рыбакова стала одним из факторов, в свое время определивших выбор моего жизненного пути. Уверен: кортики – семейные символы и раритеты определят судьбы сотен мальчишек, которые будут служить России на морях и океанах в XXI веке. Думаю, что настоящие севастопольцы это понимают.
А возвращение кортиков уволенным в запас офицерам, о чем принял решение Президент, – дело справедливое и даже естественное. Откровенно говоря, формулируя вопрос-просьбу, я как раз рассчитывал на то, что Верховный Главнокомандующий примет соответствующее решение. Причем сразу. Так и случилось. Знаете, какой была реакция моих товарищей по учебе и службе? Звонили до часу ночи из Питера, Владивостока, Воронежа, Ростова – «грозились» сброситься и за это дело отлить мне кортик золотой. Парадокс, но факт: благодарили даже маститые московские офицеры-юристы, когда-то по выпуске из ВВМУЗов надевшие форму флотских лейтенантов…
Вопрос был поднят отнюдь не праздный. И ответить на него мог только Верховный – поверьте, я занимался проблемой «возвращения кортиков» предметно. К тому же несколько лет назад я приложил руку к возвращению из Америки кортика – Золотого Георгиевского оружия потомкам капитана 1 ранга Михаила Иосифовича Федоровича, впоследствии контр-адмирала. Он отличился в Первую мировую войну на Черном море, затем со стороны белых командовал Морскими силами на Дальнем Востоке. Нашёл свою могилу русский патриот в эмиграции в Шанхае в декабре 1936 года. Его кортик проделал путь вокруг Земли, через десятилетия вернувшись в Севастополь. Это и символично, и показательно, и поучительно. Это пример того, как нужно действовать, в том числе родственникам и потомкам моряков Русского флота. Собственно, я это и продемонстрировал, задав вопрос Президенту.
На тему кортиков в последующем немало написано и сказано и мной, и другими людьми. В очередной раз аргументировать важность и значение этой темы не буду – желающие без проблем могут в Интернете через поисковик найти и почитать соответствующие материалы. Однако обязательно отмечу: «Дело о кортиках» выходит за рамки чисто этой темы. Оно – об эффективности системы принятия-реализации державных решений: Президент сказал – чиновник сделал.
На мой взгляд, весь это «процесс» – свидетельство равнодушия чиновников и заскорузлости бюрократических механизмов. Это показатель того, как в стране решаются любые вопросы, проходящие по разным властным горизонталям и вертикалям.
– Но ведь в своё время заместитель Председателя Госдумы Ирина Яровая инициировала соответствующие поправки в Закон «Об оружии». Инициативы также исходили от сенатора от Крыма Ольги Ковитиди, от представителей общественности. Поправки были приняты только(!) 7 декабря 2016 года в первом чтении, т.е. год спустя после начала «процесса» …
– …А через несколько месяцев после этого, 15 марта 2017 года, Госдума наконец-то в третьем чтении приняла поправки в Закон «Об оружии». Они наделяют глав военизированных организаций правом передавать для пожизненного хранения и ношения «отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики)» уволенным в запас офицерам. 22 марта решение было принято Советом Федерации, а 28 марта Закон № 37-ФЗ подписал Президент. Он вступил в силу 1 июля 2017 года.
– Так значит, всё в порядке?
– Если бы… Дело в том, что порядок, механизм реализации процедуры оставления кортика у уволенного в запас офицера определяется на уровнях Правительства и военного ведомства. Выработка решений по этому поводу затянулась. Только в декабре прошлого года, то есть спустя два(!) года после указания Верховного в прессе появились сообщения о том, что, наконец, рождён проект соответствующего приказа Министра обороны. Проект…
Уж так совпало, что как раз накануне появления этих публикаций меня пригласили в органы военной прокуратуры, где мне пришлось объясняться на предмет того, почему при увольнении в запас у меня кортик не был изъят, почему его я впоследствии не сдал, при этом не имея умысла на его хищение. При этом специалист, с которым я общался, как мне представляется, прекрасно понимал, что вот-вот, спустя два года, президентская воля воплотится в конкретные дела. Однако…
В конце февраля из воинской части, откуда я был уволен в запас, пришло требование о возврате кортика «из незаконного владения». Не буду пересказывать суть этого документа-письма-претензии-требования, но в нём рекомендовано: «Для решения вопроса о передаче Вам кортика ВМФ необходимо обратиться с соответствующим заявлением в адрес Министра обороны Российской Федерации». Далее: «…вернуть из незаконного владения военное имущество (кортик ВМФ со снаряжением) на склад ракетно-артиллерийского вооружения… Претензия направлена в целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. При неисполнении Вами требований, указанных в данной претензии, оставляю за собой право обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения».
– И что вы предпримете?
– Честно говоря, не очень хочется обращаться, как рекомендовано, лично к Министру обороны – думается, у Сергея Кужугетовича Шойгу и без решения судьбы моего кортика хватает дел… Но, видимо, придётся всё же написать ему письмо-обращение с приложением этого интервью и других публикаций по теме.
– Была бы возможность, снова спросили бы Президента про кортики?
– Естественно. Конечно, сделать это – вновь задать вопрос Президенту – чрезвычайно сложно, ведь «снаряд в одно место два раза не падает». Но, как сказал персонаж Валентина Гафта в фильме Никиты Михалкова «Двенадцать», «в жизни бывает всё».
Только уже не просил бы, а рассказал о том, как указания Верховного претворяются в жизнь. Кортики продолжают отбирать. Процесс этот давно пора прекратить, а уже отобранные реликвии офицерам все же надо вернуть! Реально вернуть, действительно, на самом деле…
Беседовал Сергей ЯСИНСКИЙ
sevkor.ru может не разделять мнение своих авторов. Издание готово предоставить свои страницы любому общественнику, желающему высказать альтернативную точку зрения.