В Севастополе 12 унитарных предприятий могут изменить форму собственности, а в семи ранее приватизированных будут распроданы доли и акции. Соответствующий законопроект о приватизации государственного имущества был представлен в ходе очередного заседания городского правительства.
«Проект об одобрении прогнозного плана приватизации государственного имущества города Севастополя в 2019 году и плановых периодах 2020 и 2021 годов. Планируется реализация 12 унитарных предприятий, реализация 7 пакетов акций и долей, а также реализация пяти объектов иного государственного имущества», – отметил директор департамента по имущественным и земельным отношениям Рустэм Зайнуллин.
Он перечислил планы правительства на приватизацию. Среди унитарных предприятий изменить форму собственности планируется у следующих: «Агентство ипотечного жилищного кредитования», «Агентство Союзпечать», «ЕИРЦ», «Пансионаты Севастополя», «Севавтотранс», «Севастопольский морской порт», «Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов» и управляющие компании «Гагаринского района – 2», «Инкерман», «Нахимовского района», «Север», «Стрелецкая бухта». Для реализации предполагаются предприятия: «Севастопольтелеком», «Севгеоцентр», «Благоустройство города Севастополя» и оставшиеся государственные управляющие компании в сфере ЖКХ. Пять объектов недвижимости для продажи расположены по адресу Камышовое шоссе, 8 на территории индустриального парка.
Вице-губернатор Владимир Базаров высказался против потери контроля в сфере ЖКХ. «Я не согласовал данный документ в части продажи нашей доли в управляющих компаниях, которые обслуживают жилфонд Севастополя. Считаю, что это преждевременное действие, – заявил он. – Сервис жилищных услуг на сегодня еще не настолько на высоком уровне».
В правительстве отмечают, что проект закона направлен на соблюдение рекомендаций центральных органов власти страны и наполнение местного бюджета. Планируется, что продажа госимущества привлечет в бюджет города более 2 млрд рублей.
Отметим, подобный проект в течение этого года уже дважды направлялся в Законодательное собрание, однако не был поддержан.