Заместитель председателя общественной палаты Крыма, руководитель крымского филиала Института социально-экономических и политических исследований Александр Форманчук считает, что в настоящее время принимать закон о прямых выборах губернатора Севастополя неуместно и опасно. Об этом он сказал в эфире «Информационного канала Севастополя».
«При Украине попытка добиться прямых выборов губернатора Севастополя была оправданной. Это был протест против того статуса, в котором оказался Севастополь. Украина пыталась его подчинить. В РФ исполнительная власть выстраивается по достаточно жесткой вертикали…», — отметил Форманчук.
По его словам, неправильно поднимать вопрос о выборах губернатора во время противостояния между законодательной и исполнительной властью Севастополя.
«Такое решение (о прямых выборах губернатора Севастополя – ред.) заведет ситуацию в тупик. Это противоречит государственным интересам. Тем более мы находимся в очень сложной внешнеполитической ситуации, и Севастополь выполняет важную функцию на внешних рубежах. В этом смысле исполнительная власть не должна нести риски дестабилизации», — сказал эксперт.
Форманчук считает, депутаты Законодательного Собрания Севастополя из группы спикера Алексея Чалого поднимают темы выборов губернатора, чтобы получить свои политические выгоды. «Этим они хотят усилить свои позиции в противостоянии с губернатором Сергеем Меняйло и в будущем решить эту проблему (назначение главы Севастополя) в свою пользу», — отметил он.
Как сообщал sevkor.ru, руководители севастопольских ячеек партий «Единая Россия» и КПРФ поддерживают прямые выборы губернатора Севастополя.
Заседание Законодательного Собрания Севастополя, на котором планируется рассмотреть законопроект о прямых выборах губернатора, должно состояться 1 марта 2016 г. Идею прямых выборов губернатора Севастополя отстаивают депутаты из группы Чалого. Меняйло выступает против прямых выборов градоначальника Севастополя.