Какие выводы должен сделать Крым из-за энергетической блокады

IMG_4492Отключение Крыма от электроэнергии, которое произошло в результате подрыва «активистами» опор линий электропередач в Херсонской области, должно послужить уроком для недопущения подобных ситуаций в будущем. Выводов четыре:

Во-первых, Украина ненадежный партнер. Не то чтобы раньше были иллюзии на счет официального Киева. Просто всегда есть черта, за которую страны не должны переступать – речь о вреде простым людям. Отключение электроэнергии не навредило крымским воинским частям, которые с лихвой обеспечены источниками питания. Эта акция навредила самым обычным гражданам, которые вынуждены практически постоянно сидеть без света. Поэтому надо приложить максимальные усилия, чтобы разорвать любое сотрудничество с ненадежной Украиной.

Во-вторых, крымские и российские чиновники должны быть более расторопные в вопросе энергетической независимости полуострова. Украинские «активисты» уже не первый раз взрывают опоры линий электропередач, которые питают Крым электроэнергией. Нужно было решать вопрос с «энергетическим мостом» заблаговременно.

В-третьих, крымские и севастопольские власти должны быть готовы к прогнозируемым проблемам. Ни для кого не было секретом, что украинские националисты готовятся обесточить Крым, но когда это произошло, полуостров оказался не готов к такому развитию событий. Возникли проблемы с мобильной связью, интернетом, запасами топлива, нехваткой оборудования и необходимых материалов. Все болевые точки должны быть заблаговременно определены и закрыты.

В-четвертых, не стоит драматизировать по поводу временных трудностей. Крым пережил не одну войну, и ни разу не сдался (защитников полуострова просто уничтожили или же враги отступили). В сравнение с войной отключение света легкое неудобство.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.